Tak sobie czytam wczorajszy artykuł zamieszczony na łamach Dziennika Internautów. Dotyczy on klikania w reklamy i płacenia za czytanie nowości. I tu właśnie tkwi cały sęk sprawy, w słowie “nowości”.
za nowości się nie płaci, bo mam płacić za informację Ze firma Gruszka wypuściła nowy model uPhona? Przecież to w interesie firmy leży, że użytkownik się dowiedział o tym fakcie. Mam płacić za to, że przeczytam test wychwalający lub nie ten najnowszy model uPhona? Nie wierze w takie obiektywne testy, dla mnie większą wartość ma telefon przetestowany w normalnych warunkach użytkowania przez właścicieli tego telefonu a nie przez zawodowych dziennikarzy. Podam przykład, posiadam telefon LG z dotykowym ekranem (pominę model). Przed jego kupnem naczytałem się samych superlatyw o tym telefonie (artykuł w portalu poświęconym telefonom komórkowym) same ochy i achy. Ale nikt z testerów nie chodził z telefonem po mieście i nikt nie zwrócił uwagi na problem samoistnego odblokowywania się telefonu podczas noszenia go w kieszeni spodni, czyli tak jak nosi go większość użytkowników płci męskiej. Ale zboczyłem z tematu.
Czytaj dalej »
